Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Einfachheit, Philosophie: ist nicht definierbar. Bsp man könnte versuchen, die Einfachheit eines Gegenstands dadurch zu definieren, dass der Gegenstand die kürzest mögliche Beschreibung erfordert. Das muss scheitern, weil die in der Beschreibung verwendeten Zeichen ihrerseits auf komplexe Entitäten referieren können. Siehe auch Einheit, Komplexität, Beschreibung, Feinkörnig/grobkörnig._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
N. Luhmann über Einfachheit – Lexikon der Argumente
AU Kass 8 Einfachheit/Luhmann: Mittelalter: nahm an, dass nur komplexe Aggregate auseinander fallen können - (Bsp Die Seele sei einfach). Heute: Bei uns gibt es den Begriff der Einfachheit nicht. Komplexität ist ein Begriff ohne Gegenbegriff - das ist ungewöhnlich. Begriff ohne Gegenbegriff: Bsp Sinn Dagegen: Auch die Negation muss Sinn haben: Bsp Die Welt. >Komplexität/Luhmann, >Sinn/Luhmann, >Ordnung/Luhmann._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
AU I N. Luhmann Einführung in die Systemtheorie Heidelberg 1992 Lu I N. Luhmann Die Kunst der Gesellschaft Frankfurt 1997 |