Philosophie Lexikon der ArgumenteHome | |||
| |||
Verifikationismus, Philosophie: Im engeren Sinn die Auffassung, dass die Bedeutung von Aussagen durch die Methode ihrer Verifikation (ihrer Bestätigung) besteht. Daraus folgt, dass Aussagen, die nicht überprüft werden können, letztlich sinnlos sind. Siehe auch Anti-Realismus, Realismus, Empiristisches Sinnkriterium._____________Anmerkung: Die obigen Begriffscharakterisierungen verstehen sich weder als Definitionen noch als erschöpfende Problemdarstellungen. Sie sollen lediglich den Zugang zu den unten angefügten Quellen erleichtern. - Lexikon der Argumente. | |||
Autor | Begriff | Zusammenfassung/Zitate | Quellen |
---|---|---|---|
R. Carnap über Verifikationismus – Lexikon der Argumente
Stroud I 199f Verifikationismus/Carnap: wir können nichts verstehen, was nicht als wahr oder falsch erwiesen werden kann. - StroudVs: das schlug fehl, sogar als Versuch, die empirisch überprüfbaren Sätze herauszugreifen. - Problem: Verifikationsmethoden und Sätze, die irgendwie "Theorie" involvierten. - oder "gefolgerte Entitäten" - ((s) > theoretische Entitäten. - Stroud: aber unsere Begriffe und unser Verstand sind nicht so strikt an "Sinneserfahrung" geknüpft. - (VsLogischer Positivismus). Lösung: Der Verifikationismus hätte erklären müssen, wie wir unseren Glauben durch Erfahrung bestätigen - das ging nicht. >Bestätigung. Dann wäre der Skeptizismus erledigt gewesen. >Skeptizismus. Verifikationsprinzip und Skeptizismus haben dasselbe Problem: Wie unser Glauben empirisch bestätigt wird. Skeptizismus ist durch das Verifikationsprinzip nicht widerlegt, wenn wir nicht wissen, ob wir träumen._____________ Zeichenerklärung: Römische Ziffern geben die Quelle an, arabische Ziffern die Seitenzahl. Die entsprechenden Titel sind rechts unter Metadaten angegeben. ((s)…): Kommentar des Einsenders. Übersetzungen: Lexikon der ArgumenteDer Hinweis [Begriff/Autor], [Autor1]Vs[Autor2] bzw. [Autor]Vs[Begriff] bzw. "Problem:"/"Lösung", "alt:"/"neu:" und "These:" ist eine Hinzufügung des Lexikons der Argumente. |
Ca I R. Carnap Die alte und die neue Logik In Wahrheitstheorien, G. Skirbekk (Hg) Frankfurt 1996 Ca II R. Carnap Philosophie als logische Syntax In Philosophie im 20.Jahrhundert, Bd II, A. Hügli/P.Lübcke (Hg) Reinbek 1993 Ca IV R. Carnap Mein Weg in die Philosophie Stuttgart 1992 Ca IX Rudolf Carnap Wahrheit und Bewährung. Actes du Congrès International de Philosophie Scientifique fasc. 4, Induction et Probabilité, Paris, 1936 In Wahrheitstheorien, Gunnar Skirbekk Frankfurt/M. 1977 Ca VI R. Carnap Der Logische Aufbau der Welt Hamburg 1998 CA VII = PiS R. Carnap Sinn und Synonymität in natürlichen Sprachen In Zur Philosophie der idealen Sprache, J. Sinnreich (Hg) München 1982 Ca VIII (= PiS) R. Carnap Über einige Begriffe der Pragmatik In Zur Philosophie der idealen Sprache, J. Sinnreich (Hg) München 1982 Stroud I B. Stroud The Significance of philosophical scepticism Oxford 1984 |