Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Rorty I 203
Psychologischer Nominalismus/Sellars: jegliches Bewusstsein von Sorten, Ähnlichkeiten, Tatsachen, also abstrakter Entitäten, ist eine sprachliche Angelegenheit.
>Abstraktheit, >Abstraktion, >Natürliche Arten, >Klassifikation, >Ähnlichkeit.
Der Spracherwerb setzt noch nicht einmal das Bewusstsein der Sorten, Ähnlichkeiten und Tatsachen voraus, die mit der sogenannten unmittelbaren Erfahrung zusammenhängen.
>Spracherwerb.
---
Sellars II 329
Ähnlichkeit: Problem: wie kann sie konstruiert werden, wenn man den propositionalen Charakter der "Vorstellungen" ernst nimmt.
>Ideen.
Man könnte diese Gleichförmigkeiten als eine Reaktionsart auffassen, bei der Aussagen und nicht Referenzausdrücke verwendet werden. »Dies hier ist jetzt grün«. Das ist wohl richtig, aber diese Aussage stellt für eine mehr in die Tiefe gehende Betrachtungsweise selbst einen Referenzausdruck dar.
>Referenz, >Beobachtungssätze, >Erscheinung.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.