Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 15
Antirealismus/Dummett: Verstehen muss sich im Verhalten äußern: im Gebrauch von Sätzen. - Das führt zur Unterscheidung zwischen (vielleicht unerkannter) Wahrheit und Annehmbarkeit von Sätzen und zwischen dem was es jeweils bewirkt. Evidenztranszendenz/(s): Auch wenn Belege gegeben sind, kann die Wahrheit abweichen.)
>Akzeptierbarkeit, >Behauptbarkeit, >Wahrheit.
I 84
Semantischer Anti-Realismus/Dummett: Wenn die Bedeutung einer Aussage durch die Wahrheitsbedingungen festgelegt sein soll, dann kann Wahrheit nicht unsere Fähigkeiten übersteigen, sie zu erkennen.
((s) Anti-RealismusVsBehauptbarkeit/(s): (s) ist zirkulär wenn indexikalisch.)
>Indexikalität.
I 102f
Anti-Realismus: These: Wahrheit ist global als Superassertibilität zu verstehen.
>Superassertibilität.
Def Superassertibilität/(s): Zukünftige Behauptbarkeit unter geeigneten Bedingungen.
>Behauptbarkeit/Wright.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.