Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 153
Bennett: These:
1. Der Begriff der konventionellen Bedeutung lässt sich mit Hilfe des Begriffs der Situations-Bedeutung erklären - aber nicht umgekehrt.
>Bedeutungstheorie, >Situationssemantik, >Situationen.
2. Man kann auch dann von Bedeutung reden, wenn keine konventionelle Bedeutung im Spiel ist. - (Sprach-Nominalismus).
>Nominalismus, >Psychologischer Nominalismus, >Konventionen.
I 181f
Sprach-Nominalismus/Bennett: Der Sprach-Nominalismus ist die Quelle unseres Wissens über Bedeutungen. Zwischenliegende Allgemeinheitsstufe: spezifischer als "Beobachtung von Umständen" aber doch spezielle Fälle davon.
>Beobachtung, >Umstände, vgl. >Umstände/Tugendhat.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.