Richtigstellung
(max 500 Zeichen)
Captcha Code-Check*
Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.
I 7
Dass-Satz/relationale Theorie/Schiffer: Für die Relationstheorie ist ein Dass-Satz ein singulärer Term! - Bsp Dass Schnee weiß ist hat einen Referenten, der wahr/falsch sein kann.
Parataktische Analyse/Davidson: "Das" ist Demonstrativum, referiert auf mein Vorkommnis.
>
Parataktische Analyse.
SchifferVs: Das führt zur Relationstheorie - (Denken als Relation zu einem Glaubensobjekt).
>
Relationstheorie.
Da es unendlich viele solche relationale Prädikate gibt, können sie nicht als Grundbegriffe auftreten.
>
Kompositionalität.
I 9
Dass-Satz/Schiffer: Ein Dass-Satz ist kein singulärer Term, sondern indirekte und partielle Charakterisierung dessen, was Elmar glaubt.
>
Paul und Elmar.
I 274
de dicto/Schiffer: Reduktion auf de dicto ist überhaupt nur möglich, wenn man eine Gegebenheitsweise ohne Referenz auf Objekte von denen sie handeln, möglich ist.
>
Weise des Gegebenseins.
I 129
Dass-Satz/Glauben/meiste Autoren/Schiffer: Der Dass-Satz referiert nicht auf den Glauben - d.h. auf das neuronale Zustands-Token, das der Glaube ist, sondern auf Entitäten mit Wahrheitswert und anderen inhaltsbestimmenden Eigenschaften.
>
Wahrheitswert.
Problem: Dann brauchen wir (anders als bei Propositionen) eine unabhängige Darstellung des Inhalts des neuronalen Zustands-Tokens.
>
Propositionen.
I 211
Dass-Satz/Schiffer: These: der Dass-Satz referiert nicht! Ist kein referierender Ausdruck.
Problem: wie soll man erklären: Bsp Paul und Elmar glauben dass... also gibt es ein Attribut, dass sie gemeinsam haben.
Für den Nominalismus, der jegliche Klassen von Eigenschaften leugnet, darf die Sprache keine kompositionale Semantik haben.
>
Kompositionalität.