Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten

[englisch]

Inhaltliche Beanstandungen

Begriff/Autor

Richtig: Jahr / Ort / Seite

/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*

oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*

Bitte Captcha Code hier eingeben

Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

I 23
Denken/Husserl: Denkgesetze können keine Kausalgesetze sein, denn dann müsste falsches Denken anderen Gesetzen unterliegen. Keine Irrtümer wären möglich. Außerdem könnte ein Kriterium des logisch Richtigen zur Beurteilung von Richtigkeit nicht aus der kausalen Abfolge gewonnen werden, da diese erst danach beurteilt werden soll. (>Zirkularität, Vgl. >Hermeneutischer Zirkel).
I 31
Akt/Husserl: Ein Akt ist keine Aktivität. Er ist eine Leistung des Denkens, nicht reale Tätigkeit.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.