Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
II 82
Erfahrung/Wittgenstein: wird nicht durch Prädikate von dem unterschieden, was nicht Erfahrung ist - es ist ein logischer Begriff - nicht ein Begriff wie "Stuhl" oder "Tisch".
II 101
Erfahrung/Kausalität/Ursache/Grenze/Wittgenstein: Zu allen kausalen Gesetzen gelangt man durch Erfahrung. - Deshalb können wir nicht herausbekommen, was die Ursache der Erfahrung ist - gibt man eine wissenschaftliche Erklärung, beschreibt man wiederum eine Erfahrung. - Deshalb kann auch kein Satz von der Ursache der >Sinnesdaten handeln.
II 261
Erfahrung/Regel/Wittgenstein: beides wird leicht verwechselt: Erfahrung: dass dies blau ist, weil es mit dem Muster übereinstimmt. - Dagegen Regel: Die Aussage, dass beide übereinstimmen, ist eine Regel, die ich aufstelle! >Regeln.
IV 87
Erfahrung/Tractatus/Wittgenstein: (gemäß 5.552) zeigt das "Wie", nicht das "Was" - 5.634 Kein Teil unserer Erfahrung ist auch a priori. >A priori.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.