Lexikon der Argumente

 

II 334ff
Rationalität/Evolutionstheorie: Die Evolutionstheorie erklärt nicht, warum der physikalische Zustand r Bewegung b verursacht - (wenn der Zustand r der entsprechende rationale Grund und Bewegung b die rationale Handlung ist).
>Kausalerklärung, >Handlungen, >Rationalität, vgl. >Anomaler Monismus.
Nozick: Wenn r kein rationaler Grund wäre, gäbe es gar keinen Organismus, der dafür selektiert wäre. ((s) Weil irrationale Organismen nicht selektiert werden, könnte man rationales Verhalten nicht als besonderes Verhalten erkennen und beschreiben.)
>Gründe, >Begründung, >Grund/Ursache.
II 338
Nozick: dennoch: Wenn r nicht rational wäre, wäre der Organismus nicht selektiert worden - "Abwärtskausalität". - Also gibt es doch Rationalität in der Welt.
II 342
Evolutionstheorie/Nozick: Die Evolutionstheorie scheint Werte und wertende Tatsachen zu eliminieren.
>Werte, >Ethik, >Moral.
Selbst wenn Handeln mit Glauben in Verbindung steht, steht es nicht mit wertenden Tatsachen in Verbindung.
>Glauben, >Tatsachen.
III 343
Stattdessen: "unsichtbare Hand", blinder Mechanismus. - Ethisches Verhalten könnte ererbt sein.
Pointe: Das untergräbt nicht die Rolle von ethischen Tatsachen.
Erklärung: Individuelles Verhalten wird nicht "blind" erklärt.
Lösung: Zusätzlich braucht man Wahrheit zur Erklärung.
>Wahrheit, >Erklärung.
II 348
Moralische Überzeugung muss letztlich in Verbindung mit seiner Wahrheit stehen - aber das zeigt nicht, dass aus einer erfolgreichen Erklärung der unsichtbaren Hand (blinde Erklärung) nicht folgen könnte, dass es vielleicht gar keine Verbindung mit Richtigkeit gibt.
>Richtigkeit.