Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Meggle I 312
Existenz/Strawson/Hungerland: Existenz folgt nicht aus Rede, sie wird in der Rede vorausgesetzt. - Bei fehlender Referenz ist eine Aussage weder wahr noch falsch.
>Nicht-Existenz, >Wahrheitswert, >Wahrheitswertlücke.
- - -
Strawson VII 96ff
Existenz/Russell: Nur wenn ein Satz wirklich Subjekt-Prädikat-Form hat, garantiert das die Existenz. Daher sind nur logische Eigennamen wie "dies" echte Namen: Existenz ist durch Bekanntschaft verbürgt.
>Logische Eigennamen, >Bekanntschaft.
VII 102
StrawsonVsRussell: Nur ganze Sätze sind wahr oder falsch, es ist sinnlos zu sagen "der gegenwärtige König" werde "als Ausdruck" gebraucht, um eine falsche Aussage zu machen.
Der Satz ist immer derselbe.
>Sätze/Strawson, >Subsententiales.
Aussage und Behauptung: ändern sich mit der Zeit.
>"Der gegenwärtige König von Frankreich ist kahl."

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.