Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 158
Existenz/Wessel: Wir gebrauchen das Existenzprädikat. - "E" - dann bei leerem Gegenstand: weder s <--P noch s >Existenzprädikat.
I 332ff
Existenz/Wessel: Existenz ist ein Prädikat"! - wegen empirischer Existenz. - Daher ist nicht fragbar: "Was ist Existenz?"; keine Beispiele sind angebbar.
Wahrheit: lässt sich allein mit logischen Mitteln definieren, Existenz nicht.
>Definition, >Definierbarkeit.
I 333
Existenz/Wessel: Wenn X eine Aussage ist, ein Prädikatterm o ein Relationsterm ist, ist die Frage, ob X existiert, sinnlos. - Die möglichen Antworten E(X) oder ~E(X) sind gar keine Aussagen.
>Stufen/Ebenen.
Lösung:
a) einen Subjektterm bilden: "tX": "die Aussage X" - oder
b): "sX": "der Sachverhalt, dass X".
I 357f
Gegenstand/Existenz/Wessel: unterschiedliche Bedeutung für singuläre Termini, allgemeine Termini, Klasse oder Individuum.
>Singuläre Termini, >Allgemeine Termini, >Klassen, >Individuen.
I 358
Individuen/Gegenstand/Wessel: Der Ausdruck "a ist ein Individuum" ist mit dem Ausdruck "a ist ein individueller Term" sinngleich.
>Existenzbehauptung.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.