Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
II 61 ff
Gebrauchstheorie: hier geht es um >Umstände der Verwendung und um >Reizsituationen.
QuineVs: das ist unbestimmt und ungeordnet! Die Lösung ist die Gleichsetzung mit einem bekannteren Ausdruck (Quine: dennoch ist die Gebrauchstheorie legitim.)
Gebrauchstheorie: die Synonymie ist die Gleichheit des Gebrauchs. >Synonymie/Quine.
QuineVs: das erklärt nur eine kleine Minderheit des Lexikons. Wichtiger ist stattdessen: die Äquivalenz - durch dieselben Reizsituationen. Das Problem ist, dass das zirkulär ist! Die Lösung: kognitiv (ohne Berücksichtigung der Umstände), frei von unerforschlichen Motivationen. Das ist aber zu stark. Lösung: "Gemeinsame Variation" (Kovarianz).
II 111
LexikonVsGebrauchstheorie, LexikographieVsGebrauchstheorie. >Lexikon/Quine.
- - -
XII 89
Satzbedeutung/Teilsatz/Nebensatz/Term/Wort/Bedeutung/Gebrauchstheorie/Quine: ganze Sätze sind unleugbar bedeutungsvoll, und demnach auch der Gebrauch, den sie von ihren Teilausdrücken machen. >Satzbedeutung/Quine.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.