Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I (a) 34
Bedeutung/Putnam: Es ist dieselbe Bedeutung von "Quine" auch wenn die >Kausalketten ganz verschieden sind (trotz Idiolekt).
I (a) 32ff
Idiolekt/Putnam: (Kripke): Der Gebrauch von >Namen ist auch bei völlig falschen Überzeugungen möglich.
Putnam pro: Wissen muss Referenz im Idiolekt nicht festlegen. Der Gebrauch von Namen ist gemeinschaftlich. Theoretische Termini könnte man dann als Eigennamen von Größen auffassen. Dann sind auch falsche Kennzeichnungen möglich, ohne Zerstörung der Referenz.
Kausalkette: Es geht um ein Einführungsereignis; die physikalische Größe muss dabei keine signifikante Rolle gespielt haben.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.