Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Berka I 34
Implikation/Boolesche Algebra/Peirce: x > y : - (x - f)(w - y) = 0

ad I 46
Implikation/Umformulierung/Peirce/(s): statt a > b: (a v ~b) - etwas ist kein Hund oder ein Säugetier - wenn etwas ein Hund ist, ist es ein Säugetier.
Lösung/(s): a) kein Hund oder ein Hund - b) kein Hund oder ein Hund und Säugetier.(1) - ((s) Das muss kein ausschließendes oder sein: Bsp Satz vom ausgeschlossenen Dritten: nicht-ausschließendes Oder - Dieses wird nur durch die Bedeutung des Negationszeichens zum ausschließenden Oder.)
>Disjunktion, >Ausgeschlossenes Drittes, >Logik, vgl. >Konjunktion.

1. Ch. S. Peirce, On the algebra of logic. A contribution to the philosophy of notation. American Journal of Mathematics 7 (1885), pp. 180-202 – Neudruck in: Peirce, Ch. S., Collected Papers ed. C. Hartstone/P. Weiss/A. W. Burks, Cambridge/MA 1931-1958, Vol. III, pp. 210-249

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.