I 7ff
Jemand/Geach: "f(irgendein)": "f(a) oder f(b)" - "f(ein"): "entweder "f(a)" oder "f(b)".
Problem: In einigen Kontexten macht das keinen Unterschied: küssen/heiraten - Bsp alle (every boy) lieben...
"Irgendein": gleicher Wahrheitswert wie Bsp John und Tom lieben Mary oder beide lieben Jane.
Aber nicht:
beide lieben Mary oder Jane!
>
Wahrheitswert.
Bsp
Jeder (any boy) liebt ein ...
gleiche Wahrheitswerte wie John liebt ein...
und
Tom liebt ein..,
oder
"John liebt M v K und Tom liebt M v K"
aber auch:
"Irgendjemand liebt M v K"
und damit auch:
"(John liebt M v K) und (Tom liebt M v K)".
GeachVs: Das ganze bricht zusammen!
Lösung/Strawson: wir brauchen einzelne Regeln für jeden Fall.
Geach: Lösung: Klammerung:
a) "every boy (loves some girl)"
b) "(every boy loves) some girl"
richtig in dem Fall: "für jeden Jungen gibt es ein..."
2. (Ey)(x)(x liebt y).
I 117
Jemand/jeder/einer:
Applikative Ausdrücke/E. Johnson: Applikative Ausdrücke werden an Vorkommnisse wie "ein Astronom", "jeder Mann" usw. angehängt.
>
Jeder/Geach.
"Bezeichnende Ausdrücke" sind eine Teilklasse von applikativen Ausdrücken. - Sie entsprechen Quantoren.
Das ist Quines 2. syntaktische Einsicht >
Syntax/Geach, >
Quantoren.
VsTradition: Applikative Ausdrücke sind nicht als Relativsätze zu analysieren.
>
Relativsätze.
Bsp "Sokrates hatte einen Hund und er biss Sokrates":
Falsch: Man darf hier nicht Konjunktion von zwei Sätzen annehmen und dann nach Referenz von "er" fragen - "Dieser Hund" hilft gar nicht!
>
Anaphora, >
Indexwörter, >
Indexikalität.
Eine Konjunktion anzunehmen geht nicht, weil die Negation beider Sätze keine Kontradiktion ist: "..besaß keinen Hund oder er biss nicht Sokrates".
>
Allquantifikation, >
Existenzquantifikation, >
Bereich, >
Reichweite, >
Individuation, >
Identifikation, >
Referenz.
