Lexikon der Argumente

 

I passim
TugendhatVsMetasprache
I 326
Metasprache/MS/Tugendhat: Typische Wahrheitsbedingungen einer prädikativen Behauptung: sie ist wahr gdw. der singuläre Term ein Element der Klasse ist, für die das Prädikat steht - dann erfolgt die Bezeichnung des Gegenstands in der Metasprache.
>Wahrheitsbedingungen, >Objektsprache, >Prädikation, >Wahrheitswerte, >Wahrheit.
TugendhatVsMetasprache:
1. Rückfall in die Gegenstandstheorie
2. Man muss schon verstehen, was eine Klasse ist.
3. Man muss den Ausdruck schon in einer anderen Sprache verstehen
4. Prädikat und singulärer Term werden nicht als Komplementärausdrücke erklärt.
Gegenstandstheorie/Tugendhat: Sachverhalte werden als Gegenstände aufgefasst.
>Singuläre Termini, >Prädikate, vgl. >Prädikate/Brandom, >Singuläre Termini/Brandom.
III 213
TugendhatVsMetasprache: Eine Metasprache setzt voraus, dass wir die metasprachlichen Zeichen verstehen - sonst wären wir ja über die Syntax nicht hinausgekommen.
>Verstehen, >Syntax.
Dann werden immer höhere Stufen nötig - Regress.
Lösung: Pragmatik (VsCanap).
>Pragmatik.