Lexikon der Argumente

 

I 614
Eigennamen/Name/Brandom: Namen lassen sich ausschließlich in Begriffen der mit ihnen assoziierten Sortale verstehen. - Bsp Man kann nicht einfach auf eine Reiterstatue zeigen und "es" "Klump" taufen! Es kommt darauf an, ob man die Statue meint, oder den Klumpen Lehm.
I 805f
Name/Referenz/Kripke: Wenn festgelegt ist, dass der Name "wie üblich" verwendet wird, kann unterschiedliche Überzeugung die Referenz nicht gefährden. - BrandomVsKripke: den Begriff der Referenz sollte man nicht voraussetzen, um einen Ausdruck anaphorisch vererben zu können. - Kotypizität garantiert nicht Koreferenz! - (Auch nicht bei kanonisch pronominalen "er", "es"). - Bei der anaphorischen Kette ist das Zitattilgungsprinzip nicht anwendbar. - BrandomVsKripke: das ist kein Paradox, sondern wir können Namen auf eine Weise verwenden, die das Zitattilgungsprinzip ausschließt - Bsp "Cicero" (soll hier der Name eines Spions sein): Nicht alle müssen zur selben Kette gehören, aber man braucht auch keine Quasi-Namen (wie quasi-indexikalische Ausdrücke (> Quasi-Indikator/Castaneda).
I 807
Namen/Frege/Brandom: Nach Frege sind Namen angeblich mit Eigenschaften verbunden. - KripkeVs. - Brandom: Das ist gar nicht Fregesch: Eigenschaften gehören nach Frege zur Bedeutung (Referenz) und nicht zum Sinn. - Sie sind nicht unmittelbar fassbar.
Brandom: Durch Namen ausgedrückte begriffliche Gehalte sind opak. (>Opazität, >Sinn, >Bedeutung, vgl. >Fregescher Sinn.
I 811
Def Namen/Eigennamen/Brandom: anaphorische Ketten kotypischer Tokenings.