Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Rorty VI 189
Normen/Davidson:(laut Brandom): Wir verlangen nicht, dass Praktiken anhand einer Norm überprüft werden, die nicht in einer alternativen (sei es fiktiven) Praxis enthalten wäre. Das Streben nach Wahrheit kann nicht über unsere eigenen Praktiken hinausführen. (Sellars dito).
- - -
I 66
DavidsonVsQuine: Sein Versuch ist an der ersten Person orientiert, und damit Cartesianisch. Ebenso wenig glaube ich, wir könnten ohne einige wenigstens stillschweigend zu eigen gemachte Normen auskommen.
Davidson pro Quine: sein beherzt in der dritten Person vorgetragenener Zugang zur Erkenntnistheorie.

>Erkenntnistheorie, >Gesellschaft, >Gemeinschaft.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.