Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 150
Operator/Gesetz/Wahrheitsfunktion/Fodor: "Es ist ein Gesetz" definiert einen nicht-wahrheitsfunktionalen Kontext (bzw. nicht alle Wahrheitsfunktionen von natürliche-Art-Prädikaten sind selbst wieder natürliche-Art-Prädikate). Bsp Der Schluss von einer Prämisse der Form "(P umfasst R) und (Q umfasst S)" auf ein Konklusion der Form "(P v Q) umfasst (R v S)" ist gültig!
>Gültigkeit.
Kein Natürliche-Art-Prädikat: Bsp "ist entweder Reibung oder Sonnenlicht". Denn es ist kein Gesetz "durch Reibung oder durch Sonnenlicht wird entweder Wärme oder Photosynthese erzeugt". Auch wenn die einzelnen Disjunktionsglieder Gesetze sind. >Gesetze.
Dennoch: Liberaler Reduktionismus läuft auf eine Verklammerung von einzelnen Disjunktionsgliedern hinaus. Brückenaussagen müssen aber Gesetze sein. Aus Wahrheitsfunktionen folgen keine natürlichen Arten, Bsp "Hummel oder Fledermaus".
>Brückengesetze, >Wahrheitsfunktionen, >Disjunktion.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.