Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 404
Wenn man für Sinnesdaten (Lernen durch Reize) eintritt, wendet man sich allenfalls gegen den Physikalismus und nicht gegen den Nominalismus.
>Nominalismus/Quine.
I 456
Ist der Physikalismus nun eine Leugnung geistiger Gegenstände, oder ist er eine Theorie über sie? "Schmidt hat Schmerzen" und "Schmidt ist zornig" sagt man von demselben Gegenstand.
I 457
Der Zahme Physikalismus lässt sich vielleicht so charakterisieren: er erklärt, es gebe keine unüberbrückbaren kategorialen Unterschiede zwischen dem Geistigen und dem physikalischen.
Wenn es z.B. darum geht, ob Festkörper aus Schwärmen von Molekülen bestehen, gibt es nichts zu entscheiden. Wenn wir jedoch geistige Zustände als körperliche Zustände erklären, ist es nicht so, dass wir die Standardkontexte der geistigen Ausdrücke in unabhängig erklärte Kontexte physikalischer Ausdrücke paraphrasieren: Der Teilausdruck "Schmidt hat" (aus "Schmidt hat Schmerzen") und der Teilausdruck "Schmidt ist" (aus "Schmidt ist zornig") bleiben unverändert. Sie werden lediglich so aufgefasst, dass sie statt mentalistischen physikalistische Komplemente haben.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.