Glüer II 94f
Toastbrot Bsp/Davidson/Glüer: Bsp "Strange goings on! Jones did it slowly, deliberately, in the bathroom, with a knife, at midnight. What he did was butter a piece of toast. (1967)
(7) Jones buttert im Bad um Mitternacht mit einem Messer und bedächtig einen Toast.
(8) Jones buttert um Mitternacht einen Toast
(9) Jones buttert einen Toast.
Toast-Bsp/Davidson: kürzere Formulierungen mit weniger Relationen führen nicht zu bedeutungsverschiedenen Prädikaten.
Toastbrot Bsp/Davidson/Glüer: es ist nicht einzusehen, warum nicht ein Prädikat ad infinitum modifiziert werden könnte: wenn wir jedesmal von einer Bedeutungsveränderung ausgehen müssten, stünden wir von einem unendlichen >
Lexikon.
II 95
Davidson schlägt vor, Sätze wie (9) als Existenzquantifikation zu deuten, und Prädikate wie "buttert" als dreistellig, das heißt, mit einem zusätzlichen, an der Satzoberfläche nicht reflektierten Ereignisplatz. Damit ist (9) wahr genau dann, wenn
(9') (Ex)(buttert(Jones,ein Toast, x))
wenn es mindestens ein Ereignis x gibt, so dass x ein Buttern eines Toastes durch Jones ist. Für Davidson haben Handlungssätze die Form existenzquantifizierender Prädikationen, sind also keine Handlungsbeschreibungen in dem Sinne, dass sie als ganze auf ein bestimmtes Ereignis referieren.
Aus solchen Prädikationen können jedoch singuläre Termini gebildet werden, z.B. "das Buttern des Toastes durch Jones".((s)Das ist eine Kennzeichnung)
Davidson: "dated particulars" nicht wiederholbare Entitäten mit definiter raum zeitlicher Lokalisierung. Komplexere sind als Konjunktionen zu deuten.
(8') (Ex)(buttert (Jones, ein Toast,x) und um Mitternacht(x))
((s) Vgl. heutzutage: >
Frame-Theorien.)
