Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Millikan I 66
Rationalität/Bennett/Millikan: Es scheint, als sollte man als rationaler Mensch keine “Abkürzungen“ wählen. Das heißt, man muss nicht nur positive Belege berücksichtigen, sondern auch negative.
>Belege, >Wissen, >Meinen, >Glauben.
Allgemein/formal: Bsp Angenommen, John glaubt

„gewöhnlich: wenn A dann B“

und außerdem:

„nicht-(gewöhnlich: wenn A-und-nicht-C, dann B)“

rational: würde dann folgen dass John glauben müsste
a) „gewöhnlich: wenn A dann C“ und
b) wenn A-und-C, dann B.
Dann gibt es folgende möglichen Fälle:
1. Der einzige Beleg für C kommt daraus, dass John weiß, dass gewöhnlich, wenn A dann C. Dann sollte er einfach von A zu B übergehen.
2. John hat unabhängige Möglichkeiten, C aufgrund von Belegen zu glauben. Und er stößt auf A, während er schon Belege für Nicht-C hat.
Millikan I 67
Dann sollte er rationalerweise auch glauben, dass Nicht-C und nicht von A auf B schließen.
3. John hat unabhängige Belege nach denen er C wissen könnte, aber diesmal weiß er vorher nicht, ob C.
Frage: Muss er dann, um rational zu sein, vorher nachprüfen, ob C?
Millikan: Nehmen wir an, dass er es muss.
Problem: Wenn das nun wieder einzig davon abhängt, dass er glaubt:

„gewöhnlich, wenn D, dann C“ usw.

Rationalität/Millikan: Problem: Je mehr Wissen man dann erwirbt, desto mehr muss er sich anstrengen, um überhaupt rational zu sein. Wäre es nicht besser, wenn er das ganze Nachprüfen unterließe?
>Überprüfung, >Widersprüche, >Widerspruchsfreiheit.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.