Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
III (c) 96
Bedeutung/Bedeutungstheorie/Verstehen/Dummett: Die Bedeutung eines Ausdrucks zu verstehen heißt, seine Rolle in der Sprache zu verstehen - nicht bloß eine Übersetzung a n fertigen zu können. Vgl. >Semantik der begrifflichen Rolle.
III (c) 97
Eine Bedeutungstheorie muss als Theorie des Verstehens aufgebaut werden.
III (c) 98
Wenn die Theorie nur eine Erklärung anderer Kontexte liefert, in denen wir das Wort "Bedeutung" verwenden, z.B. "X hat dieselbe Bedeutung wie Y" oder "X hat eine Bedeutung", dann konstituiert sie keine Theorie des Verstehens.
((s) Andererseits: > Frege: erklärt "Gerade" durch "ist parallel zu". Nach Dummett wird dadurch nicht prinzipiell gezeigt, wie wir einen Begriff verstehen).

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.