Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 205
Satzbedeutung/Wahrheitsbedingung/Searle: Die Wahrheitsbedingung lässt den Inhalt des Gesagten radikal unterbestimmt, Bsp "Ich habe Frühstück gehabt/Masern gehabt": Dies sagt nicht, dass ich heute Masern habe.
Falsch: Wahrheitsbedingungen (WB) würden nur im Hinblick auf einen Hintergrund festgelegt.
>Terminologie/Searle.
Richtig: Die wörtliche Bedeutung legt die Wahrheitsbedingungen absolut fest, ist jedoch selbst vage und immer unvollständig.
Bsp Die Annahme, dass der Gegenstand sich schneiden lässt, gehört nicht zur wörtlichen Bedeutung von schneiden.
>Bedeutung/Searle.
>Hintergrund/Searle, >Wahrheitsbedingungen.
VII 436
Satzbedeutung/Searle: Die Satzbedeutung besteht im Sprechaktpotential.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.