Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 50ff
Schema/Inhalt/NagelVs alternative Begriffsschemata: Es gibt solche Schemata, aus denen wir nicht einmal dann herauskommen, wenn wir uns selbst von außen als Denkende Wesen betrachten. Daher trägt die Vorstellung von einem andersartigen Bewusstsein oder Begriffsschema nichts dazu bei, uns von solchen Gedanken zu distanzieren.
I 51ff
DavidsonVs alternative Begriffsschemata (ähnlich Nagel): Ich muss das fremde Bewusstsein mit Hilfe der Kategorien meines eigenen erfassen.
>Fremdpsychisches.
Das ist aber nicht der springende Punkt: vielmehr ist es der wirkliche Inhalt bestimmter Gedanken über die Welt, und bestimmter Denkformen, der die Bedingungen der Interpretation festlegt: nichts, was diese Bedingungen nicht erfüllt, könnte als Denken gelten.
>Denken/Nagel.
Nagel: Es gibt keinen Ort, an dem sich der Perspektivist ansiedeln könnte.
>Perspektive/Nagel.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.