Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
II 110
Kognitive Signifikanz/Hempel: Es ist falsch anzunehmen, dass zwei Aussagen dieselbe kognitive Signifikanz haben, wenn sie von derselben Menge von Beobachtungssätzen verifiziert werden.
>Verifikation, >Bestätigung, >Beobachtungssätze.
Dann hätten zwei Gesetze immer dieselbe kognitive Signifikanz, weil sie von keiner Menge verifiziert werden. Das ist etwas ganz anderes als das positivistische Sinnkriterium.
Sinnkriterium/Russell: zwei Aussagen, deren verifizierbare Konsequenzen identisch sind, haben dieselbe Signifikanz (Alle Vs).
II 143
Kognitive Signifikanz/Hempel: Nicht einzelne Aussagen sind kognitiv signifikant, sondern Systeme. Letztlich sind folgende Dinge Ermessenssache: Klarheit, Genauigkeit, Vorhersagevermögen, Einfachheit und Bestätigtheitsgrad.
>Systeme.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.