Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
II 203
Sprache/Carnap: Carnap konstruiert zwei symbolische Sprachen. Darin kann er eine exakte Definition von "analytisch" und "die logische Konsequenz aus" usw. geben.
Danach konstruiert er die logische Syntax für eine Gruppe von Sprachsystemen, die lediglich gewisse Bedingungen erfüllen müssen. Die wichtigste: Die logische Wesensart der Elemente dieses Sprachsystems darf nicht von einem nicht-sprachlichen Faktor abhängig sein.
Das bedeutet, dass Zusammenhänge in natürlichen Sprachen, in denen Pronomina wie "ich" oder "dieser" vorkommen, nicht ohne weiteres bestimmbar sind. >Demonstrativa, >Pronomina, >Logische Eigennamen, >Definierbarkeit.
II 204
Sprache/Carnap: 1. Objektsätze: betreffen einen Gegenstand aus den exakten Wissenschaften - 2. synthetische Sätze: die formalen Züge von Symbolen. >Symbole.
II 205
3. Pseudo-Objektsätze: Bsp "Fünf ist kein Gegenstand, sondern eine Zahl".
Inhaltliche Redeweise: Pseudo-Objektsätze. >Inhaltliche Redeweise.
Formale Redeweise: parallele syntaktische Sätze. >Formale Redeweise.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.