Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
II 41
Eigenschaft/Denotation/mögliche Welt/MöWe/Field: Bsp "Russell ist kahl" ist wahr in jeder möglichen Welt w, wo Russell existiert (denotiert durch "Russell" in der wirklichen Welt (WiWe)) und kahl ist (d.h. die Eigenschaft hat, für die "kahl" in der WiWe steht).
Pointe: "stehen für": müssen wir jetzt so verstehen, dass ein Prädikat nicht für eine Menge (seine Extension) steht, sondern für eine Eigenschaft, die in der WiWe existiert.
Problem: Ein Problem ist die Relation zwischen Prädikaten und Eigenschaften.
Ein weiteres Problem ist, dass Eigenschaften die Extensionen der Prädikate bestimmen, aber sie sind umgekehrt nicht von ihnen determiniert. Lösung: liegt innerhalb der MöWe-Semantik: in der Kausaltheorie der Referenz.
Problem: Wir kommen nicht in Kontakt mit allen Extensionen von "kahl".
Lösung: Wir nehmen Eigenschaft statt Extension an bzw. die Extension wird durch eine Eigenschaft bestimmt, dann ist das, was mit dem Prädikat assoziiert wird, nicht seine Extension, sondern eine Eigenschaft. Die Relation kann kausal oder nicht-kausal sein.
>Semantik möglicher Welten, > Querwelteinidentität.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.