Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Glüer II 143f
Überzeugungen/Davidson: sind nicht supervenient in Relation zu neuronalen Zuständen, und zwar deshalb nicht, weil sie teilweise externalistisch, in Bezug auf Objekte individuiert werden.
Bsp Putnams Zwillingserde/ZE: die beiden Zwillinge sind in Bezug auf Gehirnzustände identisch, aber nicht - und das ist die Pointe - in Bezug auf den mentalen Zustand. >Mentale Zustände, >Zwillingserde.
Zwillingserde: Gehirnzustand identisch, Geisteszustand unterschiedlich
Supervenienz/Davidson/Glüer/(s): es gibt keinen Unterschied in der einen Menge ohne irgendeinen Unterschied in der anderen.
Glüer: das Mentale soll kein bloßes Epiphänomen des Physischen sein - alle mentalen Ereignisse sind physisch, aber nicht umgekehrt. -
(S1) Es kann keine zwei Ereignisse geben, die in allen physischen Aspekten gleich sind, aber sich in einem mentalen Aspekt unterscheiden - oder:
(S2) Ein Gegenstand kann sich nicht in einem mentalen Aspekt ändern, ohne sich zugleich in einem physikalischen Aspekt zu ändern.
Problem: Individuation der Gegenstände.
Davidson: Überzeugungen sind nicht supervenient in Relation zu neuronalen Zuständen, weil sie teilweise externalistisch, in Bezug auf Objekte individuiert werden - Bsp Zwillingserde: Gehirnzustände identisch/mentale Zustände verschieden. >Gehirnzustände.
Glüer II 144
Davidson: weitere Auffassung der Supervenienz: "Das heißt nicht, dass mentale Zustände nicht supervenient in Relation zu physischen Zuständen sind, denn irgendwo muss es eine physische Differenz geben, wenn psychologische Zustände verschieden sind." (Hier z.B. Wasser/Zwillingserdenwasser, also externalistisch) - "weltweite Supervenienz". >Externalismus.
(S3) Ein Prädikat P ist supervenient in Relation zu einer Menge von Prädikaten S genau dann, wenn P keine Entitäten unterscheidet, die nicht auch durch S unterschieden werden können.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.