Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Horwich I 453
Tatsache/Strawson/Davidson: beide Autoren: Tatsachen sind ad-hoc-Erfindungen, die den Skeptizismus aber nicht widerlegen können.
Lösung/Davidson: Tarskische Erfüllung: Wort/Welt.
dagegen "Korrespondenz": Satz/Welt. - ((s) Weil nur ganze Sätze wahr sein können.) >Erfüllung, >Erfüllbarkeit.

Radikale Interpretation/Radikale Übersetzung: Einzelne Wörter korrespondieren mit Stücken der Welt - nicht Sätze mit "Tatsachen". >Radikale Interpretation.

Erfüllung/Davidson: Problem: Sie ist keine Basis für Übersetzungen, eher ein Nebenprodukt von ihr.
>Übersetzung.
- - -
Rorty VI 198
Def Tatsache/Brandom: Eine Tatsache ist etwas Behauptbares. - Es geht um Wahrmachen innerhalb von Inferenzen.
>Inferenzen, >Wahr machen.
RortyVsBrandom: Das ist so, als ob ich Molieres "einschläfernde Kraft" als inferentiell bezeichnen würde.
Dann nützt uns auch "Behauptbares" nichts.
RortyVsInferentialismus.
>Inferentialismus, >Inferentialismus/Brandom.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.