Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 188
Theorie/Quine/Duhem: Die Anfechtbarkeit durch Erfahrung (Bsp Hier ist ein schwarzer Schwan) kann nicht unter den Sätzen der Theorie verteilt werden.
Das ist tatsächlich ein Argument für die Unbestimmtheit der Bedeutung.
>Quine-Duhem-These, >Unbestimmtheit der Bedeutung, >Gavagai.
I 189
McDowellVsQuine: Aber das Argument ist nur dann haltbar, wenn unsere Erfahrungssprache von der Theoriesprache unterscheidbar ist, so dass die relevante Erfahrung nicht schon sozusagen die Theoriesprache spricht.
>Beobachtungssprache, >Erfahrung/McDowell, >Begriff/McDowell.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.