Lexikon der Argumente

 Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Horwich I 133
Akzeptierbarkeit/Theorie/Wissenschaft/Tarski: falsch: zu fordern, dass eine akzeptierbare Theorie nur wahre Sätze enthalten darf. - Das ist einfach unrealistisch. Dennoch: sobald falsche Sätze gefunden wurden, ist die Theorie nicht mehr akzeptierbar.(1)

1. A. Tarski, The semantic Conceptions of Truth, Philosophy and Phenomenological Research 4, pp. 341-75
- - -
Skirbekk I 177
Theorie/Tarski: Jede Theorie enthält auch falsche Sätze. - Fortschritt: diese zu erkennen. - Dieser Prozess ist niemals beendet. - Eine Theorie ist nur unhaltbar, wenn kontradiktorische Sätze ableitbar sind.(2)
>Widersprüche, >Ableitung, >Ableitbarkeit.

2. A.Tarski, „Die semantische Konzeption der Wahrheit und die Grundlagen der Semantik“ (1944) in. G: Skirbekk (Hg.) Wahrheitstheorien, Frankfurt 1996

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.