Lexikon der Argumente

 

III 122
Absolute Realität/PutnamVsDescartes: Die Vertreter der absoluten Realität haben die falsche Tendenz, sekundäre Qualitäten mit Empfindung sekundärer Qualitäten gleichzusetzen. Auch Williams scheint sich ein Bild der Welt ohne Farben zu machen.
Williams: Idealfall: Es gibt eine Theorie der Erkenntnis und des Irrtums.
>Bernard Williams.
III 132
Absolute Realität/Williams: Die absolute Realität erklärt uns, aber nicht fremden Wissenschaftlern, wie wir sie verstehen.
>Referenz.
PutnamVs: Also ist sie doch bloß lokal.
Absolute Realität/Putnam: Absolute Realität würde auch Konvergenz erfordern.
>Konvergenz.
QuineVsKonvergenz: Referenz lässt sich nicht erforschen.
>Unerforschlichkeit/Quine.
III 134
Absolute Realität/Williams: Absolute Realität kommt ohne normative Begriffe aus. PutnamVs: Gerade deshalb haben wir das Problem der Unbestimmtheit der Übersetzung.
Putnam: These: Es sind viele wahre Beschreibungen der Welt in verschiedenen Vokabularen möglich.
III 133
Referenz/Fodor: Nach Quines Kritik an der Unerforschlichkeit der Referenz: Wir müssen uns an Einzelwissenschaften oder alltagssprachliche Kausalität halten.
Vgl. >Unbestimmtheit der Übersetzung, >Gavagai.