Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
VII (e) 97
Universum/v.Neumann/Mengenlehre/Quine: teilt das Universum (of discourse) in Dinge, die Elemente sein können und solche, die es nicht sein können.
Das, was für Zermelo existiert, sind v. Neumanns Elemente.
Für die Existenz von Klassen, Elementen und anderem gibt es weitere Postulate, die jeder Bedingung φ genügt, deren gebundenen Variablen auf Elemente als Werte beschränkt sind.
- - -
IX 221
Universum/Quine: wir erhalten unser erweitertes Universum, indem wir äußerste Klassen zu dem Universum von NF hinzufügen. Das resultierende System ist eine Vergrößerung des Systems von New Foundations nennen - wir können nicht das alte Komprehensionsschema von New Foundations ("x: Fx} ε ϑ" (Fx stratifiziert)") beibehalten. Denn z.B. "{x: x = x}" wird jetzt falsch. ((s) weil nicht stratifiziert).

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.