Lexikon der Argumente

 

I 270
Einzelding/Universale/Vollständigkeit/Einführung/Strawson: In welchem Sinn ist ein Gedanke an ein Einzelding vollständig, nicht aber der an ein Universale?
>Einzelding/Strawson, >Universale/Strawson.
Zu vage: "Einzelding = Konstruktion aus Tatsachen".
"Universale = Abstraktion aus Tatsachen".
>Abstraktion.
Auch nicht Einzeldinge aus Gedanken an ein Art-Universale als Beispiel, das als "Substrat" dient.
>Substrat.
Lösung: Am Ende müssen Tatsachen stehen, die das Einzelding nicht als Bestandteil enthalten.
Dann handelt es sich um einen vollständigen Gedanken.
Aber er wird unvollständig, wenn wir zum Einzelding übergehen, weil dieses Bestandteil einer weiteren Tatsachen ist.
"Letzte Tatsachen": nur grundzug-lokalisierende Feststellungen: "hier ist Wasser" usw.
>Tatsache/Strawson, >Terminologie/Strawson.