Lexikon der Argumente

 

Graeser I 190
Wert/Bewertung/Lewis: Werte sollte man als Fühlen, Glauben, Verlangen betrachten. Letztlich als ein Verlangen von Verlangen.
HarmanVsLewis: Intrinsisches Verlangen höherer Stufe ist irreführend. "Verlangen" hat die Bedeutung von Intention und ist wie jede Intention, schon selbstreferentiell. >Ethik/Harman.
---
Lewis I 191
FrankfurtVsHarman: Harman ist in Gefahr, die Unterscheidung zwischen Zweck(en) und Mitteln zu verwischen, und damit sich zu der Annahme zu verpflichten, dass Ziele gewissermaßen mit Mitteln ausgestattet seien und uns so begegneten.
---
Schwarz I 185
Wert/Ethik/Lewis/Schwarz: Die Werte stecken nicht in den bewerteten Ereignissen, sondern in uns, d.h. in unseren Wünschen.
Problem: Weil man etwas wünscht, ist es noch nicht gut.
Lösung: Wünsche 2. Stufe: Wunsch, nicht zu wünschen, zu rauchen.
Beste Theorie: ist dispositional.
Problem: latenter Relativismus.
Schwarz I 187
LewisVsUtilitarismus: Utilitarismus vernachlässigt die Perspektive.
>Utilitarismus, >Zentrierte Welt, >Relativismus/Lewis, >Wünsche, >Disposition/Lewis.