Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten

[englisch]

Inhaltliche Beanstandungen

Begriff/Autor

Richtig: Jahr / Ort / Seite

/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*

oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*

Bitte Captcha Code hier eingeben

Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

Rorty VI 219
Forschung/Normen/McDowell/Rorty: McDowell: Es ist doch gerade der Witz der Normen der Forschung, dass ihre Befolgung die Wahrscheinlichkeit erhöht, dem So-Sein der Welt näherzukommen!
RortyVsMcDowell: Das führt eine falsche Unterscheidung von Schema und Welt wieder ein.
>Schema/Inhalt/Davidson, >Welt/Denken/McDowell.
McDowell, der Davidsons Kritik an der Unterscheidung Schema/Inhalt akzeptiert, bestreitet das.
William James würde fragen: welchen Unterschied im Verhalten würde es machen?
>Welt/James, >Pragmatismus/James.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.