Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 75
Transzendentaler Naturalismus/TN/McGinn: Def "wissenschaftlicher Satz": so wollen wir einen Satz nennen, dessen Bedeutungen keine spezifisch philosophischen Verwirrungen erzeugen, der aber auf die kopfzerbrechenden Gegenstände Bezug genommen wird.
Dann lässt sich sagen, dass die Antwort auf das Leib-Seele-Problem in einer Reihe wissenschaftlicher Sätze besteht, die laut TN keinem Menschen zugänglich sind, bzw. wenn sie von einem Lebewesen begriffen würden, würden sie bei diesem kein Gefühl eines philosophischen Geheimnisses auslösen.
>Mystizismus/McGinn.
- - -
II 72
Wissenschaft/McGinn: gehorcht sie einer Grammatik? Vielleicht ist die Fähigkeit zur Kombination eine grundlegende Eigenschaft?
Drei Aspekte:
1. Grundlegende kleinste Elemente "Atome"
2. Gesetze zu deren Kombination
3. Die daraus resultierenden Komplexe. (McGinn, früher: "KAGA", Kombinatorischer Atomismus mit gesetzesartigen Abbildungen).
>Terminologie/McGinn.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.