Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 57
[Ein] Zirkel ist aufgelöst, wenn das gesamte Begriffssystem mit dem System der Kausalbeziehungen korrespondiert.
>Begriffsschema, >Kausalrelationen.
I 119
Zirkel/Paradox/Searle: kein Problem: Wir können das Auge mit Hilfe des Auges erforschen, das Gehirn mit dem Gehirn, das Bewusstsein mit dem Bewusstsein, die Sprache mit Hilfe der Sprache.
>Selbstbezüglichkeit.
III 62
Zirkel: Der Zirkel ist nur Problem in Definitionen, aber nicht im Gebrauch. Solange das Objekt die Rolle spielt, brauchen wir in der Definition das Wort gar nicht! Sprachliche Erklärungen sind kein Zirkel: Sprache ist dazu gedacht, sich selbst zu erklären, sie bedarf keiner Sprache, weil sie schon Sprache ist.
>Definition, >Gebrauch, >Erklärung.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.