Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Stalnaker I 34
Möglichkeit/Robert Adams: These: Möglichkeit ist eher holistisch als atomistisch in dem Sinn, dass das was möglich ist, nur als Teil einer möglichen total determinierten Welt besteht.
(„possible completely determinate world“).
Stalnaker: Soweit implizierten unsere Überlegungen aber noch nicht, dass jede konsistente Menge von Propositionen eine Teilmenge einer Welt-Geschichte ist.
>Mögliche Welten/Adams.
Denn das folgende (W4) folgt nicht aus ihnen, sondern muss als Zusatz angefügt werden:

(W4) Jede konsistente Menge ist eine Teilmenge einer maximal konsistenten Menge.

Mögliche Welt/Proposition/Reduktion/Stalnaker: Wir haben also zwei Arten einer Reduktion:
a) Reduktion von möglichen Welten auf Propositionen
b) Reduktion von Propositionen auf mögliche Welten.
Die beiden sind nicht äquivalent.
>Mögliche Welten/Lewis, >Propositionen, >Reduktion.
Natürlich unterscheiden sie sich in Bezug darauf, was Grundbegriff sein soll.
>Welt-Geschichten-Theorie.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.