Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 201
Referenz/Bewusstsein/Chalmers: Wenn wir auf unsere bewussten Erlebnisse referieren können, kann unser Bewusstsein wahrscheinlich nicht kausal irrelevant für die Erklärung des Bewusstseins sein. Jedenfalls nicht, wenn für Referenz eine Kausalrelation erforderlich ist. Die ist aber nicht immer erforderlich, wenn es z.B. um Intensionen geht.
Vgl. >Kausalrelation, >Intensionen, >Bewusstsein/Chalmers, >Erleben.
Primäre Intension: Bsp Der größte Stern im Universum: greift in jeder gegebenen zentrierten Welt einen Stern heraus, egal ob ich eine kausale Beziehung zu ihm habe oder nicht.
>Identifikation, >Mögliche Welten, >Zentrierte Welten, "Primäre Intension": >Terminologie/Chalmers.
Sicher ist es aber meist so, dass gerade in zentrierten Welten Gegenstände durch kausal veranlasste Referenz herausgegriffen werden. Aber das muss eben nicht immer so sein.
I 202
Kausalität/Chalmers: Kausalität mag oft hilfreich sein, um zwischen möglichen Kandidaten der Referenz zu unterscheiden oder dabei, Begriffe zu lernen.
>Spracherwerb, >Lernen, >Begriffe, >Wörter.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.