Lexikon der Argumente

 

I 22
Sprache/Qualia/Phänomenologie/Psychologie/Chalmers: Wir haben keine besondere Sprache für phänomenale Qualitäten. Wir müssen sie stets in Begriffen äußerer Eigenschaften beschreiben, z.B. Farberlebnisse.
>Erleben, >Qualia, >Alltagssprache, >Bewusstsein/Chalmers.
Empfindungssprache/Ryle: Ryle hatte Recht: wir haben keine „ordentlichen“ („neat“) Empfindungswörter.
>G. Ryle, >Empfindungen.
I 23
Empfindung/Kriterium/Wittgenstein: Ein innerer Vorgang braucht äußere Kriterien.
>Empfindungen/Wittgenstein, >L. Wittgenstein.
Chalmers: Dennoch, warum sollte man nicht annehmen, das letztlich nur eine Eigenschaft (sie sie phänomenal oder psychologisch) involviert ist?
ChalmersVs: Wenn eine phänomenale Eigenschaft durch einen psychologischen Begriff spezifiziert ist, ist sie deshalb keine psychologische Eigenschaft – sie ist nur eine „Eigenschaft, die durch einen psychologischen Begriff spezifiziert wurde“.
>Psychologie/Chalmers.
Definition/Spezifikation/Chalmers: Wir dürfen auch nicht sagen, der Begriff „bewusste Erfahrung“ wurde durch die psychologische Eigenschaft definiert! Das normalerweise gemeinsame Auftreten von Umständen kann nicht zur Definition dienen.
>Korrelation, >Definition, >Definierbarkeit.