Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten

[englisch]

Inhaltliche Beanstandungen

Begriff/Autor

Richtig: Jahr / Ort / Seite

/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*

oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*

Bitte Captcha Code hier eingeben

Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

I 87
Naturalismus/Millikan: Problem: naturalistische Theorien können nicht als wahr bewiesen werden gegen Cartesianischen Skeptizismus.
>Skeptizismus.
Korrespondenz/Millikan: niemand bezweifelt, dass Sätze der Welt korrespondieren, es sei denn, man gibt Korrespondenztheorie als Ganzes auf.
Abbildung: es ist aber weniger klar, dass Korrespondenz mit Abbildungsregeln zu tun hat.
Problem: es ist nicht klar, wie man die entsprechende Ontologie beschreiben soll.
>Korrespondenz/Millikan, >Korrespondenz-Theorie/Millikan.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.