Richtigstellung
(max 500 Zeichen)
Captcha Code-Check*
Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.
I XIII
Ethik/P. Singer: In der 3. Edition meiner Praktischen Ethik
(1) habe ich einen Wandel vollzogen, hin zu einer Ethik, die mehr objektive ethische Wahrheiten annimmt. Das verdanke ich zum Teil der Lektüre von Derek Parfits Buch On what Matters
(2).
I 4
Ethik/P. Singer: Woher kommt unsere Ethik? Beobachtungen an Tieren wie Schimpansen zeigen, dass höhere Tiere einen Sinn für Reziprozität haben.
>
Tiere.
Natur/P. Singer: Es ist ein Fehler zu glauben, alles Natürliche sei gut und wir müssten nur unseren natürlichen Intuitionen folgen.
>
Natur, >
Intuitionen, >
Gut, >
Werte.
P. Singer: These: Wir haben die Maßstäbe von unseren Vorfahren geerbt. Unsere Aufgabe ist es, herauszufinden, welche davon geändert werden müssen.
>
Gemeinschaft, >
Gesellschaft.
I 9
Ethik/P. Singer: Wie können wir unterscheiden zwischen ethischem und unethischem Verhalten?
>
Ethik.
Objektiv können wir unterscheiden, ob jemand nach unseren Konventionen handelt, nach seinen Konventionen, oder nach überhaupt keinen Konventionen.
>
Objektivität.
I 10
Konvention: Ein bloßes Selbstinteresse wird nicht als ethisches Verhalten gelten können. Warum?
>
Konventionen,
Lösung: Ethik muss auf einer breiteren Basis stehen als die Interessen des Individuums.
>
Verallgemeinerbarkeit, >
Universalität, >
Interesse.
1.Peter Singer, Practical Ethics, 3rd ed. Cambridge University Press (2011)
2. Derek Parfit, On what Matters, Oxford (2011).