Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Bubner I 131
Wissenschaftstheorie/Bubner. eine andere Linie der Rehabilitierung antiker Wissenschaftstheorie: Neubewertung der rhetorischen Logik des Argumentierens. Ursprünglich aus der juristischen Subsumtionslogik, die eher im Verdacht er Irrationalität stand.

Toulmin: "The Uses of Argument": 1958 (Habermas knüpft an ihn an).
Wissenschaft als Teilbereich menschlichen Handelns, keine abgetrennte Logik.
Überwindung einer falschen Erhebung der Logik in den Rang einer Wissenschaft
These Technik des Argumentierens ist die Inanspruchnahme von Gründen für Behauptungen, kritische Prüfung von Beweisen, Anwendung von Schlüssen.
"working logic" statt "idealized logic".
Beweise sind stets pragmatisch , intersubjektiv in der Diskussion.
>Pragmatismus, >Intersubjektivität.
Vernunftkritik/Kant: vergleicht sie mit einem Gerichtshof. Der Frage "quid facti" ist die Legitimationsfrage "quid juris" vorgeordnet.
Deduktion: bei Kant Nachweis von Rechtsansprüchen.
Universalpragmatik/Habermas/Apel: Bubner. hier gibt es noch entschiedenere Argumentationslogik.
>Logik, >Deduktion.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.