Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Frank I 78
Ich/Anscombe: Wenn "ich" kein Eigenname ist, liegt es nahe, es den Pronomina zuzuordnen. Damit ist aber gar nichts gesagt, weil "Pronomen" eine "Lumpensack-Kategorie" ist, unter die man alles subsumieren kann.
>Namen, >Ich.
Frank I 94
Ich/Name/Pronomen/Grammatik/Referenz/Anscombe: Wenn "ich" kein Name ist, so gibt es doch Wörter, die wie Namen funktionieren, z.B. Pronomina. Könnte "ich" ein Pronomen sein? Das wäre nichtssagend, weil zu unbestimmt.
Pronomina: können auch Variablen sein: Bsp "Wenn jemand dies sagt, ist er ein Dummkopf". Das kann keine Kennzeichnung eines Objektes sein.
>Variablen.
Bsp Lüge: Die Bedeutung von "Ich bin nicht E.A." ist schwerlich in dem Satz "E.A. ist nicht E.A" bewahrt!
>Selbstreferenz, >Referenz, >Widersprüche.
Bsp Demonstrativpronomen "dies": setzt voraus, dass wir die Antwort auf die Frage "dieses was?" kennen. Wenn ja, haben wir ein funktionierendes logisches Subjekt.
>Demonstrativa.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.