Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Adorno XIII 192
Existenz/Demokrit/Adorno: erster Grundsatz: Aus nichts wird nichts und nichts, was ist, kann vernichtet werden.
>Veränderung/Aristoteles,
>Veränderung/Parmenides, >Veränderung/Gorgias, >Veränderung/Eleaten, >
Kant/Adorno: im System der Grundsätze von Kant, in der ersten Analogie der Erfahrung findet man eben dieses Prinzip des Demokrit wieder.
>Prinzipien/Kant.
XIII 193
Demokrit geht außerordentlich nominalistisch vom Einzelnen aus gegenüber dem Ganzen, indem als das wahrhaft Seiende die Teile gegenüber dem Ganzen, das aus ihm zusammengesetzt ist, angesehen werden.
Einheit/Materialismus/Adorno: Man kann sagen, dass überall dort, wo der Gedanke des Stoffes im Zentrum einer philosophischen Konzeption steht, das Partikulare zum Substantiellen gemacht wird, weil das Einheitsmoment (…) immer Geist, Reflexion ist.
>Einheit/Philosophie.
XIII 194
Dann stellt sich die Ganzheit oder die Totalität ihrer Existenz als ein bloßer Schein sich dar.
Adorno XIII 198
Existenz/Demokrit/Adorno: 3. Grundsatz: Dass überhaupt nichts existiere als die Atome und der leere Raum. Alles andere ist bloße Meinung, das heißt, ist Schein, doxa.
Schein/Demokrit/Materialismus/Adorno: in diesem Begriff des Scheins, der kritisiert wird, berührt sich der demokritische Materialismus nicht nur mit Platon, sondern ebenso mit den Eleaten (über den gar nicht so verschiedenen Einheitsbegriff der Natur bei Demokrit und des Seins bei den Eleaten).
>Veränderung/Eleaten, >Existenz/Eleaten, >Wahrnehmung/Eleaten.
XIII 199
PlatonVsDemokrit/Adorno: selbst bei Platon, als in der extremen Gegenposition zu Demokrit, soll einerseits nur das Wesenhaft, nur die Idee Realität haben und die räumliche Welt wird als das schlechterdings Nichtseiende bezeichnet.
>Wirklichkeit/Platon, >Idee/Platon.
Trotzdem ist bei ihm die Mehre von der Methexis ausgebildet, als die Lehre, dass diese in Raum und Zeit Individuierte an den Ideen selber teilhabe. Das wäre, wenn es das schlechthin Nichtige wäre, wohl nicht vorstellbar.
>Teilhabe/Platon.
Wesen/Sein/Demokrit/Eleaten/Adorno: die Unterscheidung von Wesenhaftem und eigentlich Seiendem oder von Sein und bloßer Doxa ist dem Demokrit und seinen eleatischen Gegnern vollkommen gemeinsam.
Materialismus: man findet dieses Motiv des streng durchgehaltenen Unterschieds zwischen Wesen und Erscheinung durch die Geschichte hindurch wieder, etwa auch bei Marx.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.