Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
Chalmers I 230
Bewusstsein/Rosenthal: (Rosenthal 1996)(1): These: Damit ein Zustand bewusst ist, muss er Gegenstand eines Gedankens höherer Stufe sein. Diese Gedanken 2. Stufe sind normalerweise nicht bewusst, daher bemerken wir sie nicht.
>stufen/Ebenen, >Beschreibungsebenen.
ChalmersVsRosenthal: Erwägungen aus der Position der dritten Person sprechen dagegen, außerdem scheinen Gedanken 2. Stufe nicht relevant für ein kognitives System zu sein. Meistens wären sie redundant (z.B. wenn man sie für jedes Detail im Gesichtsfeld brauchte).
>Denken, >Kognition, >Gedanken.
Erlebnisse/Rosenthal: Erlebnisse sind Zustände, von denen wir ein Bewusstsein haben.
>Elebnisse.
ChalmersVsRosenthal: Es ist nicht sicher, dass die meisten unserer Erlebnisse Gegenstand unserer Gedanken sind.
>Wahrnehmung, >Welt/Denken.

1. David M. Rosenthal (1996). "A theory of consciousness". In: Ned Block, Owen J. Flanagan & Güven Güzeldere (eds.), The Nature of Consciousness. MIT Press (1997).

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.