Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 128
Fiktionen/fiktive Gegenstände/Gärdenfors: Wenn wir annehmen, dass ein Objekt vollständig bestimmt ist durch die Menge seiner Eigenschaften (Leibniz-Prinzip), dann können alle Punkte, spezifiziert für alle Bereiche in einem Begriffsraum (conceptual space) als Repräsentationen möglicher Objekte angesehen werden.
>Leibniz-Prinzip.
Solche fiktiven Objekte können dann als kognitive Konstrukte angesehen werden, die keine Referenz in der externen Welt benötigen. Bsp Einhörner, Hexen, Kentauren.
Fiktive Objekte/Meinong/GärdenforsVsMeinong/Gärdenfors: Mein Ansatz (von Punkten in einem Begriffsraum) erlaubt keine unmöglichen Objekte wie Meinongs Rundes Quadrat.
>Rundes Quadrat, >Nichtexistenz.
Lösung/Gärdenfors: Rund und quadratisch sind als getrennte Regionen des Formraums repräsentiert, sodass kein Objekt beide Eigenschaften haben kann.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.