Lexikon der Argumente

Philosophische Themen und wissenschaftliche Debatten
 
[englisch]


Inhaltliche Beanstandungen

Tabelle
Begriffe
Versus
Lager
Thesen I
Thesen II

Begriff/Autor  

Was ist falsch?
Seitenangabe
Übrige Metadaten
Übersetzung
Excerpt, Inhalt
Sonstiges

Richtig: Jahr / Ort / Seite
/ /

Richtigstellung
(max 500 Zeichen)

Einsender*
oder User-ID

Ihre E-Mail Adresse*

Captcha Code-Check*
Captcha Code
 
Bitte Captcha Code hier eingeben

 
Code schlecht lesbar? Dann anderen Text erzeugen.

Beanstandungen werden
nicht veröffentlicht.

 


 
I 133
Massentermini/Gärdenfors: Kriterium: wenn x ein Atom in einer Teil-Ganzes-Struktur ist, das selbst keine Teile hat, nennen wir es ein Atom. Dann ist N ein Massenterminus, wenn die Objekte, auf die N referiert, keine Atome enthalten.
Problem: dieses Kriterium führt dazu, dass Massentermini auch unendlich unterteilbare Gegenstände denotieren, Bsp „Möbel“. (Siehe Ojeda, 1993(1); Moltmann, 1998(2), p. 79).
I 134
Lösung/Moltmann: Bsp Apfel als gezählter Gegenstand impliziert eine gewisse Form, während Apfel als Massenterm diese Form verliert.
GärdenforsVsMoltmann: Problem: wie soll man dann den Begriff eines Ganzen erklären?
Lösung/Gärdenfors: man könnte sagen, dass wir beim Massenterm mehr Gewicht auf die Materie legen.


1. Ojeda, A. (1993). Linguistic individuals. Stanford, CA: Center for the Study of Language and Information.
2. Moltmann, F. (1998). Part structures, integrity, and the mass-count distinction. Synthese, 116, 75-111.

Hinweis: Liebe User, bitte unterscheiden Sie zwischen Korrektur und neuem Beitrag. Wenn alles falsch sein soll, sogar die Seitenzahl und der Autor, handelt es sich vielleicht einfach um eine andere Meinung.
Die Beanstandung wird dem Einsender des ursprünglichen Beitrags zur Stellungsnahme zugeschickt, bevor die Änderung übernommen wird.